La incontinencia sexual del monarca emérito y los fondos reservados

Carles Mulet, senador de Compromís. 1.
image-445178
La incontinencia sexual del monarca emérito y los fondos reservados.

No sé cómo andará la curva poblacional y las estadísticas, pero imagino que ya seremos más de la mitad de los ciudadanos de este estado, que no hemos podido votar la constitución (ni sus reformas express); no hemos podido votar (como tampoco pudieron hacerlo nuestros padres o abuelos) si queríamos/querían volver a la legítima república, o a una monarquía parlamentaria. No hemos podido votar los símbolos ni la forma de estar en este estado. A nuestros padres o abuelos no les dejaron más opción que un texto cerrado, era aceptar el trágala o el miedo a volver atrás.

Y así, el ungido por el dictador como el sucesor natural de su régimen, continuó en el poder, reinando pero no gobernando, pero siendo intocable, manejando ingentes cantidades de dinero público para hacer sus negocios, y utilizando parece ser el cargo de ” embajador de España” para amasar una fortuna según se ha publicado.

Durante décadas, el monarca Juan Carlos I era intocable, la familia real solo podía ser loada y vitoreada, abrir telediarios o la prensa del corazón. Recordemos como no hace tanto, hacer programas de humor blando sobre la familia real, te podía condenar al ostracismo en los medios de comunicación no solo públicos, sino también privados. Las fotos de Juan Carlos “en pelotas” sobre el famoso yate, solamente osaron publicarlas la prensa italiana, y las presuntas aventuras o desventuras sexuales, solamente eran objeto de chascarrillos y comentarios privados, nadie podía publicar nada mientras los presupuestos del Estado, supuestamente, servían para comprar silencios o entregas sexuales del monarca.

Una editorial al borde la ilegalización, en Euskadi, tuvo la osadía de publica un libre de referencia ” Un rey, golpe a golpe”; donde relataba con todo lujo de detalles los “ligues”  de Juan Carlos, las sombras sobre el accidente que costó la muerte a su hermano mayor y por tanto heredero del reino, o las aventuras “empresariales”.

Vinieron luego los escándalos, de asesinatos de osos borrachos o elefantes en África, de marichalares y urdangarines, el caso Noos y el ” calvario” de una infanta que parecía normal, poco a poco se abre la veda, y si hacía poco cómicos como Toni Albà se jugaban el tipo imitándole, parecía que ya se podía hablar, después de la cesura a revistas como el Jueves. Se hablaba por fin de las supuesta infidelidades, de la distancia del rey con la reina, de los negocietes se ve la censura todavía impera.  La erosión era imparable, y la figura del “campechano” era insostenible. Así que se gesta una renovación exprés, gracias a la machista ley sálica, y a esta Constitución no votada por tantos, y colocan rey nuevo, mientras sus padres mantienen privilegios y poder como eméritos.

Ahora de nuevo, se abre la veda y se habla con normalidad de los supuestos silencios pagados con dinero público ( vía CNI) a las amigas sexuales del monarca; cómo el dinero de los contribuyentes sirvió para silenciar a presuntas “¿prostitutas de lujo?, no se si el concepto es fuerte, pero cuando hay dinero de por medio, no se me ocurre otro término.

Supuestas filtraciones de estas prácticas de la inteligencia española, cifras astronómicas, argumentos de películas de espías de serie b… nombres de vedettes, cantantes, modelos, muertes trágicas, cotilleos, una larga lista de “amigas” con derecho a la zarpa a los fondos públicos, hasta llegar a la célebre Corina, sobre quien también existen sombras de hasta qué punto pudo hacer usurpación de funciones o llenarse el bolsillo.

Ahora viene cuando como representante público, voy a pedir explicaciones de estos supuestos pagos. ¿Apuestas?, van a facilitarme esta información, o decirme que al preguntar por el CNI o la Casa Real, no tengo derecho ( no tenéis derecho los ciudadanos) a saber en qué se ha gastado nuestro dinero.

Obviamente, me importa poco lo que haya podido hacer el monarca emérito, el actual o cualquier miembro de la casa real, con sus zonas erógenas, no me importa lo más mínimo (más allá del acto de hipocresía con su papel institucional,  de un cargo que emana de la gracia divina según la tradición católica y permiten reinas divorciadas o reyes presuntamente con pulsiones irremediablemente a la infidelidad, pero, si miramos la historia de esta estirpe, nada de sorpresa). Me importa, que esa incontinencia genital, siempre presunta, acabe suponiendo el desvío de dinero público a sus amigas sexuales… y eso, me temo, nunca nos darán cumplida información más allá de las posibles filtraciones interesadas.

Que cada uno se pague sus vicios, y que el jefe del Estado sea votado como cualquier otro cargo público, que se acueste con quien quiera, pero que se lo pague él.

De momento, pido al Gobierno que me explique cuando no han costado las calenturas del Rey emérito… esperad sentados.

 

Carles Mulet

Senador de Compromís

 

 

La incontinència sexual del monarca emèrit i els fons reservats.

No sé com caminarà la corba poblacional i les estadístiques, però imagine que ja serem més de la meitat dels ciutadans d’aquest estat, que no hem pogut votar la constitució (ni les seues reformes exprés); no hem pogut votar (com tampoc van poder fer-ho els nostres pares o avis) si volíem/volien tornar a la legítima república, o a una monarquia parlamentària. No hem pogut votar els símbols ni la forma d’estar en aquest estat. Als nostres pares o avis no els van deixar més opció que un text tancat, era empassar-se això o la por a tornar arrere.

I així, el ungit pel dictador com el successor natural del seu règim, va continuar en el poder, regnant però no governant, però sent intocable, manejant ingents quantitats de diners públics per a fer els seus negocis, i utilitzant sembla ser el càrrec d’ “ambaixador d’Espanya” per a amuntegar una fortuna segons s’ha publicat.

Durant dècades, el monarca Juan Carlos I era intocable, la família real solament podia ser lloada i aplaudida, obrir telenotícies o la premsa del cor. Recordem com no fa tant, fer programes d’humor blanc sobre la família real, et podia condemnar a l’ostracisme en els mitjans de comunicació no sols públics, sinó també privats. Les fotos de Juan Carlos “en pilotes” sobre el famós iot, solament van gosar publicar-les la premsa italiana, i les presumptes aventures o desventures sexuals, solament eren objecte de “xascarrillos” i comentaris privats, ningú podia publicar res mentre els pressupostos de l’Estat, suposadament, servien per a comprar silencis o lliuraments sexuals del monarca.
Una editorial a la vora de la il·legalització, a Euskadi, va tenir la gosadia de publica un lliure de referència ” Un rei, colp a colp”; on relatava amb tot luxe de detalls els “lligues” de Juan Carlos, les ombres sobre l’accident que va costar la mort al seu germà major i per tant hereu del regne, o les aventures “empresarials”.
Van venir després els escàndols, d’assassinats d’óssos borratxos o elefants a Àfrica, de marichalars i urdangarins, el cas Noos i el ” calvari” d’una infanta que semblava normal, a poc a poc s’obri la veda, i si feia poc còmics com Toni Albà es jugava el tipus imitant-li, semblava que ja es podia parlar, després de la cesura a revistes com el Jueves.

Es parlava per fi de les suposada infidelitats, de la distància del rei amb la reina, dels negociets es veu la censura encara impera. L’erosió era ja inaturable, i la figura de el “campechano” era insostenible. Així que es gesta una renovació exprés, gràcies a la masclista llei sàlica, i a aquesta Constitució no votada per tants, i col·loquen rei nou, mentre els seus pares mantenen privilegis i poder com a emèrits.

Ara de nou, s’obri la veda i es parla amb normalitat dels suposats silencis pagats amb diners públics ( via CNI) a les amigues sexuals del monarca; com els diners dels contribuents va servir per a silenciar a presumptes “prostitutes de luxe?, no se si el concepte és fort, però quan hi ha diners pel mig, no se m’ocorre un altre terme.

Suposades filtracions d’aquestes pràctiques de la intel·ligència espanyola, xifres astronòmiques, arguments de pel·lícules d’espies de sèrie b… de vedettes, cantants, models, morts tràgiques, tafaneries, una llarga llista de “amigues” amb dret a la urpa als fons públics, fins a arribar a la cèlebre Corina, sobre qui també existeixen ombres de fins a quin punt va poder fer usurpació de funcions o omplir-se la butxaca.

Ara ve quan com a representant públic, vaig a demanar explicacions d’aquests suposats pagaments. Apostes?, van a facilitar-me aquesta informació, o dir-me que en preguntar pel CNI o la Casa Reial, no tinc dret ( no teniu dret els ciutadans) a saber en què s’ha gastat els nostres diners.

Òbviament, m’importa poc el que haja pogut fer el monarca emèrit, l’actual o qualsevol membre de la casa reial, amb les seues zones erògenes, no m’importa gens ni miqueta (més enllà de l’acte d’hipocresia amb el seu paper institucional, d’un càrrec que emana de la gràcia divina segons la tradició catòlica i permeten reines divorciades o reis presumptament amb pulsions irremeiablement a la infidelitat, però, si mirem la història d’aquesta estirp, gens de sorpresa). M’importa, que eixa incontinència genital, sempre presumpta, acabe suposant el desviament de diners públics a les seues amigues sexuals… i açò, em tem, mai ens donaran complida informació més enllà de les possibles filtracions interessades.

Que cadascun es pague els seus vicis, i que el cap de l’Estat siga votat com qualsevol altre càrrec públic, que es fique al llit amb qui vulga, però que s’ho pague ell.
De moment, demane al Govern Central que m’explique quan no han costat les febres del Rei emèrit… espereu asseguts.

Carles Mulet
Senador de Compromís

 

Valencia noticias Noticias de Valencia, Castellón y Alicante Periódico, prensa digital valenciano, Noticies en Valencià, noticias nacionales e internacionales.

Leave a Reply

Your email address will not be published.