El juez del ‘caso Castor’ rechaza el recurso de Escal y permite a la asociación de afectados ser acusación

 

OCU denuncia  que los consumidores pagarán  4.731 millones de euros por el cierre del CastorEl Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Vinaròs, que investiga presuntas irregularidades relacionadas con la tramitación de la concesión de explotación del proyecto Castor, el almacén subterráneo de gas de Castellón, ha desestimado el recurso presentado por la empresa Escal-UGS, para que la Asociación de Afectados por la Plataforma Castor (Aplaca) no fuera acusación particular.

Según recoge la resolución, la mercantil, constructora y gestora de la planta de almacenamiento de gas, argumentó que ni la asociación ni sus miembros habían acreditado daño alguno como consecuencia de la actividad de la plataforma Castor.

El juez apela a la jurisprudencia del Tribunal Supremo para rechazar la petición de Escal y mantener la personación de Aplaca por considerar que la asociación actúa “en representación de sus miembros, teniendo éstos domicilio en localidades afectadas por los hechos”.

En su escrito, el instructor recuerda, como ya lo hiciera el fiscal en su escrito en el que se oponía a las pretensiones de la empresa Escal, que “el concepto de perjudicados en delitos como los conocidos en esta causa no puede limitarse a aquellos que sufrieron daños materiales”.

Por estos motivos, el juzgado considera adecuada que los afectados canalicen sus reclamaciones a través de la Asociación.

En la resolución recuerda, además, que todas las acusaciones han de actuar bajo una misma dirección letrada.


Leave a Reply

Your email address will not be published.